消费金融逾期缺席开庭是不是会坐牢？

在当今社会消费金融已成为许多消费者获取资金的关键途径之一。一旦发生贷款逾期未还款的情况有可能引发一系列复杂的法律疑惑。对那些面临消费金融贷款逾期未还款并被起诉的人对于是否会被追究刑事责任是一个普遍关心的疑问。本文将详细探讨消费金融贷款逾期未还款的法律责任以及在开庭时缺席可能面临的法律结果。

一、消费金融贷款逾期未还款的性质

需要明确的是消费金融贷款逾期未还款属于民事纠纷范畴而不是刑事犯罪。按照《人民民事诉讼法》的规定倘使借款人未能准时归还贷款，贷款机构有权向人民法院提起民事诉讼。这意味着，借款人即便因贷款逾期未还款而被起诉，也不会由此承担刑事责任，更不会因而坐牢。这是因为在现行法律框架下，民事责任与刑事责任是两种完全不同的法律概念，二者之间有着明确的界限。

二、缺席开庭的法律后续影响

尽管消费金融贷款逾期未还款不会引起刑事责任，但借款人要是在面对消费金融公司的起诉时选择缺席开庭，仍然会面临一系列法律上的不利影响。这些影响主要体现在以下几个方面：

（一）缺席判决

依据《人民民事诉讼法》之一百四十四条的规定，假如被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或是说未经法庭许可中途退庭人民法院可以缺席判决。这意味着，在消费金融公司起诉借款人的案件中，若是借款人选择不出席庭审法院可以按照原告提供的证据和材料作出缺席判决。此类情况下，借款人无法在法庭上陈述自身的意见和提供相关证据，从而丧失了为本人辩护的机会。

（二）强制实行

一旦法院作出缺席判决，借款人就需要依照判决书的内容履行相应的义务。假如借款人拒绝履行判决，贷款机构可向人民法院申请强制实行。在此类情况下，法院将采纳各种措施，如查封、扣押、冻结借款人的财产，甚至拍卖其资产来清偿债务。法院还可对借款人采用限制高消费、纳入失信被施行人名单等措施作用其信用记录和社会信誉。这些措施不仅会对借款人的经济状况产生严重作用，还会对其未来的生活和工作带来诸多不便。

（三）法律责任的加重

除了上述法律影响外，倘使借款人有能力履行判决却故意拖延或拒绝履行，情节严重的，可能还会面临其他法律责任。例如，《人民刑法》第三百一十三条明确规定，对人民法院的判决、裁定有能力施行而拒不实行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或是说罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这表明，虽然消费金融贷款逾期未还款本身不构成刑事犯罪但假若借款人存在恶意逃避实行的表现，则可能触犯刑法从而受到刑事处罚。

三、借款人应怎么样应对

面对消费金融贷款逾期未还款的法律纠纷，借款人理应采纳积极的态度，主动应对，以维护自身权益。具体而言，借款人可考虑以下几个方面的措施：

（一）及时沟通协商

借款人应及时与贷款机构实施沟通，争取达成和解协议。通过与贷款机构协商，借款人可就还款金额、还款期限等疑问实施谈判，寻求一个双方都能接受的应对方案。这样不仅可避免诉讼程序的复杂性和不确定性，还可减少因诉讼带来的负面作用。

（二）准备充分的证据材料

假如确实无法与贷款机构达成和解借款人应该积极准备应诉所需的证据材料。包含但不限于借款合同、还款凭证、银行流水等文件，以便在法庭上为本身辩护。同时借款人也可以寻找专业的律师提供法律咨询和支持，确信本人的合法权益得到充分保障。

（三）积极参与庭审

在收到传票后，借款人应该按期出席庭审，亲自参与诉讼过程。这样不仅能够表达自身对案件的关注和态度还可在法庭上充分陈述本人的意见和主张，争取法官的理解和支持。即使最终被判败诉，至少借款人已经尽到了努力，为本人的表现负责。

四、结论

消费金融贷款逾期未还款并不会造成刑事责任，借款人不会因而坐牢。要是借款人选择缺席开庭将面临缺席判决和强制施行等一系列法律影响。为了避免这些不利后续影响的发生，借款人应该积极应对，通过合法途径应对疑惑。只有这样，才能有效维护自身的合法权益，避免不必要的法律风险。