在现代社会中随着互联网金融的迅速发展越来越多的人开始利用网络借贷平台。其中蚂蚁借呗作为一种便捷的消费信贷产品，受到了广大使用者的青睐。当客户未能按期还款时，蚂蚁借呗会采用一系列措施来追回欠款。其中，上门是一种常见的手段。本文旨在探讨蚂蚁借呗逾期上门的合法性，并提供相应的解决方案。
依据我国《民法典》以及相关法律法规的规定，债权人有权采用合理措施追回欠款。在一定条件下非的上门表现是合法的。蚂蚁借呗作为一家正规金融机构，其工作人员上门调查或的表现，在符合法律规定的前提下，也是合法的。但是这类合法性需要在合理的还款期限内，且期间不得采纳、胁迫、或等不当行为。
依照相关法律法规，上门的具体办法和手段应该遵循以下原则：
1. 沟通：人员可通过 联系借款人提醒其尽快还款。
2. 短信通知：通过发送短信的形式通知借款人还款事宜。
3. 面谈协商：在借款人同意的情况下，上门实行面对面的协商和沟通。
这些办法均应在合理的还款期限内实施，并且不得侵犯借款人的隐私权和其他合法权益。
借款人应具备一定的法律知识，以便判断上门行为是不是合法。具体对于，可以从以下几个方面实施判断：
1. 人员身份：人员是否具有合法的身份证明，是否为蚂蚁借呗正式授权的工作人员。
2. 途径：人员是否采纳了、胁迫、或等不当行为。
3. 内容：人员是否有明确的目的，是否提供了合理的还款方案。
以某位借款人A为例他在蚂蚁借呗上有一笔逾期借款。借款公司通过 和短信多次提醒其还款，但借款人A仍未履行还款义务。最终，借款公司决定派遣工作人员上门。
在上门的期间，人员出示了合法的身份证明，并与借款人A实行了面谈。人员并未采纳任何、胁迫或的行为，而是耐心地与其沟通，提出了合理的还款方案。最终借款人A同意了该方案，并在规定的时间内完成了还款。
这一案例表明只要过程符合法律规定，上门是合法的。借款人应积极配合人员的工作，及时沟通还款事宜避免不必要的纠纷。
再以另一位借款人B为例，他在蚂蚁借呗上也有一笔逾期借款。借款公司同样多次通过 和短信提醒其还款，但借款人B仍未履行还款义务。最终，借款公司决定派遣工作人员上门。
在上门的期间人员不仅不存在出示合法的身份证明，而且选用了和的行为，严重作用了借款人B的生活和工作。这类行为显然是违法的。
这一案例表明，非法行为不仅严重侵犯了借款人的合法权益，同时也违反了相关法律法规。借款人应及时向有关部门举报此类违法行为，维护自身的合法权益。
对借款人而言，面对上门时，应保持冷静选用以下措施：
1. 核实人员身份：须要人员出示合法的身份证明，并确认其是否为蚂蚁借呗正式授权的工作人员。
2. 理解自身权利：熟悉自身享有的合法权益，如隐私权、人身安全权等。
3. 积极沟通还款事宜：与人员实行积极沟通，提出合理的还款方案，并在规定的时间内完成还款。
4. 保留证据：在进展中，保留相关证据，如录音、录像、书面记录等，以便日后 。
5. 寻求法律帮助：如遇到非法行为，应及时向有关部门举报，并寻求法律帮助。
蚂蚁借呗逾期上门在一定条件下是合法的。但进展中必须遵守相关法律法规不得选用、胁迫、或等不当行为。借款人应具备一定的法律意识，及时与人员沟通还款事宜，并保留相关证据，以维护自身的合法权益。同时借款人也应积极配合人员的工作避免不必要的纠纷。
