随着互联网金融的快速发展借贷平台如雨后春笋般涌现。作为其中的一款借贷产品凭借其便捷的借款途径吸引了大量使用者。近年来有关在应对逾期还款疑问上的做法引发了诸多争议尤其是关于“函发往村委会”的说法。
咱们需要探讨的是此类表现的合法性。依据《人民个人信息保护法》及相关法律法规自然人的个人信息受法律保护。具体而言任何机构或个人在收集、利用他人个人信息时必须遵循合法、正当、必要的原则不得过度收集和滥用个人信息。《民法典》也明确规定任何组织和个人不得侵犯他人的隐私权。
在此类背景下倘若在未经借款人同意的情况下将逾期信息告知村委会甚至要将函发送至村委会这显然违反了上述法律法规。尤其需要关注的是村委会往往不具备应对此类债务纠纷的能力也木有义务参与过程。此类行为不仅涉嫌侵犯借款人的隐私权，还可能构成违法行为。
那么函发往村委会的情况是不是真实存在呢？依照目前的信息来看，虽然有若干客户反馈称确实存在借贷平台将逾期信息告知村委会的现象，但这并非普遍情况。据多位借款人反映，在逾期后，他们确实收到了人员的 ，这些人员声称会将逾期信息告知村委会，但实际操作中，此类行为并未广泛发生。
一位借款人表示，当他逾期还款时，员多次通过 联系他，并说若是不按期还款，将会将逾期信息告知其所在村的村委会。经过多方核实，这位借款人发现员并未有真正实施这一。相反，员更多地是通过 、短信等办法与其沟通，试图说服他尽快还款。
另一位借款人则表示，她曾收到过员的短信，内容大致为：“你的已逾期，咱们将把你的逾期信息通知给村委会，请尽快还款。”不过她也提到，此类短信只是的一种手段，最终并木有看到任何正式的函或文件被送往村委会。
面对借款人逾期的情况，借贷平台多数情况下会采纳多种措施来欠款。除了 、短信等常规办法外，平台还会选用部分更为激进的手段。例如，有些平台会联系借款人的直系亲属、工作单位或朋友，以增加压力促使借款人还款。这些措施必须在合法合规的前提下实行，否则将面临法律责任。
在实际操作中，假若借款人长期未能偿还债务，平台可能将会选用更进一步的行动。比如，联系村委会实施，但这常常是在借款人拒绝合作、逃避还款责任的情况下才会发生的极端情况。即便如此，这也需要符合一定的法律程序，不能随意实行。
从法律角度来看，将函发往村委会的做法存在诸多疑惑。此类行为可能侵犯借款人的隐私权。依照《人民民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或是说个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等形式侵害他人的隐私权。将逾期信息告知村委会，显然属于泄露个人信息的行为，除非得到借款人的明确授权，否则这类行为是违法的。
此类行为也可能构成对借款人名誉权的侵犯。《民法典》第1024条规定，自然人享有名誉权。任何组织或是说个人不得以侮辱、诽谤等办法侵害他人的名誉权。倘若函的内容涉及不实信息，或在木有充分证据的情况下公开传播，就可能构成对借款人名誉权的侵害。
这类行为还可能涉及不正当竞争的难题。《反不正当竞争法》规定，经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员，以谋取交易机会或是说竞争优势。假如进展中存在胁迫、等不当手段，也可能被视为不正当竞争行为。
虽然有部分借款人反映曾收到人员声称会将逾期信息告知村委会的通知，但从整体情况来看，这类现象并不普遍。同时依照相关法律法规，此类行为涉嫌违法，侵犯了借款人的隐私权、名誉权等多项权利。借贷平台在进展中应严格遵守法律规定，不得滥用职权、侵犯他人合法权益。
对借款人而言，在遇到此类疑问时，应及时保留相关证据，并向有关部门投诉举报，维护自身的合法权益。同时借款人也应增强法律意识，避免因一时疏忽致使不必要的麻烦。
龙翱-律师
2025-02-09
洪书南-律师助理
2025-02-09
莘晔-律师
2025-02-09
