达飞协商只还本金是不是可行：合规性与实际操作解析

在当今社会金融行业的性逐渐成为人们关注的焦点。达飞云贷作为一家致力于提供便捷金融的平台以“让每个人都能在金融面前获得应有的尊重和尊严”为使命为广大借款人提供了便利。当借款人逾期还款时关于协商只还本金的难题成为了一个颇具争议的话题。本文将围绕达飞协商只还本金是不是可行从合规性和实际操作两个层面实行分析。

一、合规性分析

1. 法律规定

依照《人民民法典》的相关规定，借款人与贷款人之间的债务关系是一种合同关系。合同一旦成立，双方都应严格遵守合同预约的条款。在贷款合同中，多数情况下会约好借款人逾期还款应支付的利息、罚息等费用。借款人逾期后，仅协商只还本金而不支付利息或罚息，在法律上多数情况下是不可行的。

2. 金融监管政策

我国金融监管部门对网贷行业实行了严格的监管，需求网贷平台合规经营。在合规经营的前提下，达飞云贷等网贷平台与借款人签订的合同，应遵循相关金融监管政策。这些政策中并未明确规定借款人可只还本金而不支付利息或罚息。从金融监管政策的角度来看，达飞协商只还本金同样不可行。

二、实际操作分析

1. 平台政策

达飞云贷在贷款逾期后，确实存在相应的免息还本金政策。但这一政策并非无条件实施而是需要借款人提供困难证明等条件。在实际操作中，借款人若想申请免息还本金，需向平台提交相关证明材料，由专业人员实施审核。审核通过后，平台会开具结清证明，借款人即可结清债务。

2. 实际操作难度

在实际操作中，借款人逾期后协商只还本金，往往面临诸多困难。借款人需要提供充分的证明材料，以证明本身确实存在还款困难。即便提供了证明材料也未必能获得平台的认可。 即使平台同意协商只还本金，借款人仍需承担逾期罚息等费用。

3. 借款人心理预期

许多借款人在逾期后，期望通过协商只还本金来减轻还款压力。这类心理预期往往与实际情况不符。在合规性和实际操作的双重压力下，借款人很难实现只还本金的目标。

三、结论

从合规性和实际操作两个层面来看，达飞协商只还本金在大多数情况下并不可行。合规性方面，法律规定和金融监管政策均不支持借款人仅还本金而不支付利息或罚息。实际操作方面，借款人需提供困难证明等条件，且实际操作难度较大。借款人在逾期后，应积极与平台沟通，寻求合理的解决方案，遵循法律规定和金融监管政策，合规还款。