信用贷无力偿还会坐牢真的吗？

在现代社会信用贷款已成为许多人在经济活动中的一种要紧融资途径。由于各种起因有些借款人可能将会面临无力偿还贷款的难题。关于信用贷无力偿还会不会坐牢，这一话题引起了广泛的关注和讨论。本文将围绕这一疑问，从多个角度为您解析信用贷款无力偿还的法律后续影响。

一、信用贷款逾期无力偿还的法律性质

信用贷款属于民事借贷关系，借款人与出借方（银行或其他金融机构）之间形成的合同关系受我国《合同法》和《民法典》的约束。在信用贷款逾期无力偿还的情况下，这往往被认定为违约表现，属于民事纠纷范畴。

二、信用贷款无力偿还一般不会坐牢

1. 民事责任：在信用贷款逾期无力偿还的情况下，出借方往往会通过民事途径应对，如起诉须要还款。法院在审理此类案件时，会依法作出判决，须要借款人承担相应的民事责任。这些责任包含但不限于支付逾期利息、罚息等。

2. 强制实行：若借款人名下有可供实施的财产，法院可以采用强制实行措施，如查封、扣押、拍卖借款人的财产，以偿还贷款。

3. 逾期还款记录：信用贷款逾期无力偿还，会在借款人的个人信用报告中留下负面记录，作用其信用评级。这可能造成未来在申请贷款、信用卡等方面受到限制。

4. 限制高消费及出入境：在特定情况下，若借款人名下不存在可供施行的财产且拒绝履行法院的生效判决，其或许会被限制高消费及出入境。

信用贷款无力偿还一般不会直接引起坐牢。

三、特定情况下信用贷款无力偿还可能涉及刑事责任

1. 贷款诈骗：若借款人在申请信用贷款时，采用虚假材料、虚构事实等手段骗取贷款，数额较大，则可能构成贷款诈骗罪，依法承担刑事责任。

2. 拒不实施判决：若借款人在法院作出生效判决后，有能力履行还款义务但故意拒不实施，情节严重也可能构成拒不施行判决、裁定罪。

四、坐牢不代表免除民事赔偿义务

即使借款人因贷款诈骗等犯罪表现被判刑坐牢并不意味着免除其民事赔偿义务。在刑期结束后借款人仍需承担相应的民事责任，继续偿还贷款。

五、逾期未还清，银行将再次起诉

若借款人在刑期结束后仍未还清贷款，银行有权再次起诉须要借款人承担剩余债务。此时，法院会依据实际情况，依法作出判决。

信用贷款无力偿还不一定会坐牢。在大多数情况下这属于民事纠纷，借款人需承担相应的民事责任。在特定情况下，如贷款诈骗等，借款人可能存在涉及刑事责任。借款人应积极与贷款机构协商，寻求法律援助，准时偿还贷款，以免给本人带来不必要的麻烦。同时金融机构也应加强风险控制防范贷款风险。